Уважаемые посетители! На этой странице опубликованы задания олимпиады 2006 года, а также результаты участников

 

Комментарии по задачам будут опубликованы в мае 2006 года!

 


 

Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Факультет фундаментальной медицины

Шаг в будущее

 

Задания Биомедицинской Олимпиады Школьников 2006

Задача 1

            Компьютерная томография (КТ) является одним из методов рентгеновского исследования. Получение любого рентгеновского изображения основано на различной плотности органов и тканей, через которые проходят рентгеновские лучи.

            При обычной рентгенографии снимок является отражением исследуемого органа или его части. При этом мелкие патологические образования могут быть плохо видны или вовсе не визуализироваться вследствие суперпозиции тканей (наложения одного слоя на другой).

            Для устранения этих помех в практику была введена компьютерная томография, за которую ее создатели А. Кормак и Г.Хаунсфилд удостоены Нобелевской премии. Метод дает возможность получения изолированного изображения поперечного слоя  (поперечных срезов) тканей. Это достигается с помощью вращения рентгеновской трубки с узким пучком рентгеновских лучей вокруг пациента, а затем реконструкции изображения с помощью специальных компьютерных программ. Изображение в поперечной плоскости, недоступное в обычной рентгенодиагностике, часто является оптимальным для диагностики, так как дает четкое представление о соотношении органов.

            Ниже Вам предлагаются два изображения (рис.1 и рис.2), полученные методом компьютерной томографии. Для каждого изображения Вам необходимо:

            1) определить примерный уровень прохождения поперечного среза через тело человека (для этого рекомендуем нарисовать схематично силуэт человека и поперечной линией указать место прохождения среза);

            2) привести названия органов/структур, обозначенных цифрами.

                                                   Рисунок 1                                                                                                        Рисунок 2 

 

 

Задача 2

            В научно-фантастических произведениях двадцатого века рассматривались разные решения, связанные с проблемой перенаселения Земли. В частности, кроме освоения близко (или не очень) расположенных планет с более (или менее) подходящими для человека условиями предлагалось построить подводные посёлки.

            Какие анатомо-физиологические изменения отличали бы человека, рождённого и выросшего в таком подводном посёлке в прибрежной зоне Чёрного моря (глубина 35 метров) от человека, рождённого и выросшего в горах Кавказа на высоте 3500 метров? (Учтите, что рассматриваемые люди имеют одинаковый набор генов, а их родители были без генетических дефектов).

 

Задача 3

            Теория кровообращения древнеримского врача-естествоиспытателя Галена (129-204 гг н.э.) была основой обучения во всех западных университетах вплоть до конца XVI века. Любые попытки опровержения теории жестоко карались.

            Ниже приведены некоторые из основных положений теории Галена:

            - центром кровообращения является печень;

            - сердце состоит из двух частей: левого и правого сердца.

            - правое сердце наполнено кровью и разносит её по всему организму;

            - левое сердце наполнено божественной пневмой, которая разносится по всему организму.

            - между левым и правым сердцем имеется отверстие, через которое кровь левого сердца пи-тает правое.

            Необходимо отметить, что практической основой теории послужило изучение Галеном анатомии тел умерших гладиаторов и тайных абортивных материалов.

            1) Как Вы думаете, почему так долго (вплоть до ХVI века) жестоко карались любые попытки опровержения теории Галена?

            2) Какие из перечисленных выше положений согласуются, а какие нет с современными представлениями о кровообращении?

            3) Как Вы думаете, на каких основаниях Гален мог прийти к тому или иному положению своей теории? (рекомендуется разобрать отдельно каждое из перечисленных в задаче положений, особенно не согласующиеся с современными представлениями). Предложите как можно больше версий.

 

Задача 4

            Недавно в прессе появилась информация о создании японскими парфюмерами духов, способных уменьшать аппетит. В новые духи производители добавили ароматы перца, фенхеля и грейпфрута. Как сообщает пресса, по мнению учёных, сочетание этих трёх душистых ингредиентов снижает аппетит и способствует сжиганию жира. Для большего эффекта производители применили эти ароматы также и в лосьонах для тела, утверждая, что за месяц подобный парфюм поможет сбросить до двух килограмм лишнего веса.

            Пожалуйста, предложите физиологические механизмы, способные объяснить столь интересный эффект описанных парфюмерных изделий.

 

Задача 5

            В народе слово химия воспринимается как нечто резко отрицательное. Многие фирмы завлекают покупателей лозунгами У нас все только натуральное, Продукт сделан на основе трав. Существуют и научные доказательства наличия большего количества побочных эффектов у выделенных или химически синтезированных аналогов. Так, например, зависимость к кофеину при употреблении его в составе кофе возникает через десятки лет, а при введении эквивалентного количества чистого вещества   через несколько недель.

            1) Имеют ли право на существование современные фармаколо-гические препараты или надо срочно заменять их травками?

            2) Постараетесь выявить причины различного действия выделенного вещества и того же вещества в растительном сырье?

 

Задача 6

            Всё чаще в различных источниках появляются сообщения о том, что врачам уже удалось поставить на поток операции по трансплантации кожи, почек, печени, сердца, костного мозга, лёгких.

            Попробуйте расположить эти операции по сложности и проценту удачных исходов, а также по прогнозу (отторжения, повышенная смертность). Обязательно обоснуйте Ваше решение.

 

 

  

Кошелев В.Б., Давыдова М.П., Устюжанин Д.В, Абовян Л.А., Гриненко О.А., Русакова И.М.


Состав жюри биомедицинской олимпиады 2006 года

Задача1

Задача 2

Задача 3

Задача 4

Задача 5

Задача 6

Диттерле В. Е., Мерданова С. М. Давыдова М. П., к.б.н. Абовян Л. А. Жарикова А. С. Гантман М. Евграфова О. А.

Координатор Абовян Л. А.

Председатель профессор Кошелев В. Б.


Результаты участников биомедицинской олимпиады 2006 года

п/п

ФИО участника

Класс

Регион

Оценки за задачи

Сумма

баллов

Место

Награда

1

2

3

4

5

6

1

Бородинов Николай

10

Москва

6,4

7,0

7,3

2,0

10,0

2,2

34,9

1

Золотая медаль

2

Хлабощина Виктория Николаевна

11

Обнинск

7,4

4,5

6,7

6,0

3,5

3,5

31,6

2

Серебряная медаль

3

Манаева Елена Владимировна

11

Обнинск

7,1

6,0

6,7

5,5

2,5

1,2

29,0

3

Бронзовая медаль

4

Янтурина Агата Ринатовна

11

Москва

8,9

3,5

7,6

3,0

0,5

5,0

28,5

4

Грамота

5

Егоров Александр Дмитириевич

11

Набережные Челны

8,3

6,0

7,5

0,5

3,5

1,1

26,9

5

Грамота

6

Демьянова Полина Сергеевна

11

Обнинск

7,5

6,0

5,0

4,5

2,5

1,3

26,8

6

Грамота

7

Кругинина Света

10

Москва

6,6

5,5

3,9

1,5

8,0

0,9

26,4

7

Грамота

8

Поляк Маргарита Евгеньевна

11

Троицк

9,4

4,5

5,3

0,5

4,1

1,7

25,5

8

Грамота

9

Титова Лада

10

Москва

6,9

2,0

7,8

2,0

5,0

1,5

25,2

9

Грамота

10

Фейгина Евгения Эдуардовна

10

Москва

7,6

1,5

3,7

4,0

5,5

2,6

24,9

10

Грамота

11

Кухаренко Андрей Евгеньевич

11

Барнаул

7,6

4,5

3,1

3,0

4,5

1,9

24,6

11

Грамота

12

Крынский Сергей Андреевич

10

Москва

5,3

3,0

7,4

0,5

1,0

6,8

24,0

12

Грамота

13

Тугаринов Евгений Валерьевич

11

Москва

7,3

4,5

4,3

0,5

1,5

5,4

23,5

13

14

Михалкова Елена Андреевна

11

Москва

5,3

4,5

6,6

2,5

1,0

3,0

22,9

14

15

Епишев Андрей Сергеевич

10

Москва

9,8

1,5

6,5

2,0

2,5

0,4

22,7

15

16

Севинян Лусине Викторовна

10

Москва

6,7

3,0

3,9

1,0

3,0

4,8

22,4

16

17

Гаврилюк Никита Вадимович

11

Москва

4,7

5,0

4,5

2,5

1,0

3,4

21,1

17

18

Шпорта Татьяна Юрьевна

10

Обнинск

6,6

1,5

4,3

3,5

4,0

1,0

20,9

18

19

Табаков Дмитрий Вячечлавович

10

Москва

9,4

2,0

4,3

0,5

2,0

2,0

20,2

19

20

Кречетова Александра Павловна

10

Москва

6,1

5,0

6,3

1,0

1,0

0,6

20,0

20

21

Фёдорова Виталия

10

Москва

7,8

3,5

2,9

1,5

2,0

2,0

19,7

21-22

22

Кружкова Анастасия Евгеньевна

9

Мытищи

9,4

2,0

2,3

0,0

2,5

3,5

19,7

21-22

23

Струбалина Юлия Юрьевна

11

Нальчик

7,7

2,5

3,4

2,0

1,5

1,9

19,0

23

24

Рябов Андрей Юрьевич

11

Москва

5,9

3,5

3,2

2,5

0,5

3,1

18,7

24

25

Молчанов Артемий Олегович

10

Москва

8,0

2,5

4,5

1,0

1,5

0,6

18,1

25

26

Вакин Тимофей

10

Москва

9,3

1,0

5,1

0,0

1,5

1,0

17,9

26

27

Комеч Екатерина Александровна

9

Мытищи

9,8

1,0

3,0

0,0

2,0

2,0

17,8

27-28

28

Буцалов Константин Витальевич

9

Москва

7,2

2,5

3,2

2,0

2,0

0,9

17,8

27-28

29

Шаталова Анастасия Андреевна

9

Москва

2,6

6,0

4,4

2,5

1,0

1,2

17,7

29

30

Федяев Роман Витальевич

10

Москва

6,3

2,5

2,0

0,5

1,0

5,3

17,6

30

31

Иванова Мария Сергеевна

10

Москва

4,4

2,0

0,8

2,0

1,5

6,8

17,5

31-32

32

Тетерина Марина Александровна

11

Москва

5,5

2,5

4,2

1,0

2,0

2,3

17,5

31-32

33

Морозова Полина

10

Москва

7,3

2,0

4,1

1,5

2,0

0,4

17,3

33

34

Соловьёв Александр Фёдорович

10

Москва

5,3

5,5

3,2

1,0

2,0

0,2

17,2

34

35

Саркисян Варужан Амбарцумович

10

Москва

4,7

6,0

4,0

0,0

2,0

0,1

16,8

35

36

Ковалёв Иван Георгиевич

11

Москва

3,8

5,0

1,8

2,5

1,5

2,1

16,7

36

37

Терёшкин Евгений Алексеевич

11

Москва

1,0

7,0

2,0

5,0

0,0

1,3

16,3

37

38

Мирошниченко Ольга Александровна

11

Обнинск

6,8

1,0

2,7

1,0

2,5

2,2

16,2

38

39

Филимонова Ольга Сергеевна

11

Обнинск

6,0

1,0

4,8

0,5

3,5

0,3

16,1

39

40

Агеева Людмила

10

Москва

7,8

1,5

3,2

2,0

1,0

0,5

16,0

40-44

41

Борейко Анна Владимировна

9

Москва

4,7

2,0

3,5

3,0

1,0

1,8

16,0

40-44

42

Кальнер Александр

10

Москва

5,9

2,0

3,5

1,5

0,5

2,6

16,0

40-44

43

Образцов Игорь Владимирович

11

Москва

4,1

2,0

5,1

2,5

1,5

0,8

16,0

40-44

44

Васильченко Виктория Викторовна

9

Москва

8,5

2,0

2,5

0,0

1,0

1,9

15,9

45-46

45

Хрусталёв Артём Алексеевич

10

Клин

2,7

4,0

3,5

1,5

2,5

1,7

15,9

45-46

46

Ральченко Елена Сергеевна

10

Тюмень

4,9

2,5

2,9

1,0

3,0

1,5

15,8

47

47

Николаев Дмитрий Иванович

11

Москва

7,0

1,5

6,8

0,0

0,0

0,0

15,3

48

48

Огородник Евгений Эдуардович

11

Челябнск

3,9

5,5

2,0

2,0

0,5

1,2

15,1

49-50

49

Штанова Анна Александровна

11

Екатеринбург

3,0

3,0

3,9

1,5

2,5

1,2

15,1

49-50

50

Бобровский Павел Александрович

10

Москва

7,8

1,0

2,7

0,0

0,5

2,5

14,5

51

51

Нимаев Аюр Баирович

10

Москва

6,7

2,0

2,7

1,0

0,0

2,0

14,4

52

52

Мартынов Павел Александрович

10

Королёв

6,3

1,5

2,5

1,5

0,0

1,9

13,7

53

53

Котова Зарина Сергеевна

11

Липецк

4,8

2,5

3,0

1,0

0,5

1,3

13,1

54

54

Макарчук Виктория Михайловна

11

Обнинск

4,0

1,5

4,0

0,5

2,5

0,5

13,0

55-56

55

Асальханова Мария Алексеевна

9

Якутия

0,0

3,0

2,5

3,5

4,0

0,0

13,0

55-56

56

Кузьмичёв Кирилл Александрович

10

Москва

2,2

3,0

5,1

0,5

1,0

1,0

12,8

57

57

Володичева Анастасия Александровна

9

Тула

7,7

1,0

2,3

0,0

0,5

1,2

12,7

58-59

58

Попов Александр Александрович

10

Москва

6,6

2,5

2,3

0,0

0,5

0,8

12,7

58-59

59

Кибрик Лидия Андреевна

9

Москва

4,7

1,0

2,3

0,3

1,0

3,3

12,6

60

60

Власова Мария Александровна

11

Пенза

4,5

0,0

4,1

1,5

0,5

1,7

12,3

61

61

Супрунова Дарья Олеговна

11

Барнаул

2,1

2,5

3,1

2,0

0,5

1,5

11,7

62

62

Малыхина Александра Павловна

11

Липецк

6,1

1,0

1,9

0,5

0,5

1,5

11,5

63

63

Дурова Мария Алексеевна

10

Тюмень

4,5

2,0

1,7

1,0

0,0

1,7

10,9

64

64

Лин Евгения Дмитриевна

11

Балашиха

4,1

3,5

1,8

0,0

0,5

0,9

10,8

65

65

Тарасова Лидия Сергеевна

11

Сургутский рн

7,3

2,0

0,0

0,0

0,0

0,3

9,6

66

66

Кузнецов Артем Геннадьевич

11

Пенза

0,0

2,5

3,6

1,5

1,0

0,3

8,9

67

67

Ремизова Екатерина Владимировна

10

Москва

3,7

2,5

1,0

0,0

0,0

1,2

8,4

68

68

Распертова Юлия Андреевна

9

Москва

4,7

1,5

0,0

1,0

0,0

0,5

7,7

69

69

Зайнутдинова Айгун Зайнутдиновна

11

Сургутский рн

3,7

1,0

1,7

0,0

0,0

0,0

6,4

70

70

Ясенчук Елизавета Олеговна

10

Москва

3,7

1,0

0,5

0,5

0,0

0,5

6,2

71

71

Иванова Влада Николаевна

8

Москва

0,0

0,0

3,3

0,0

0,0

1,8

5,1

72

72

Берестин Дмитрий Константинович

11

Сургутский рн

0,0

0,0

1,8

1,0

0,0

2,2

5,0

73

73

Пяткина Виктория Викторовна

9

Москва

1,0

0,0

1,4

0,5

0,5

1,5

4,9

74

74

Шишкина Дария Алексеевна

10

Москва

0,0

0,5

1,4

1,0

0,0

1,5

4,4

75

75

Зарбабян Натали Арменовна

11

Москва

0,0

0,5

2,5

1,0

0,0

0,0

4,0

76

76

Фильчаков Антон Сергеевич

11

Белгород

2,2

0,0

0,0

0,0

0,0

1,0

3,2

77

77

Сорокина Ирина Юрьевна

11

Сургутский рн

0,0

0,0

2,2

0,5

0,0

0,0

2,7

78

От всей души поздравляем победителей и призёров с заслуженной ПОБЕДОЙ!!!

Hosted by uCoz